Tuesday, Jul 25th

Last update05:25:07 AM GMT

Με αφορμή τα επεισόδια στα Σκόπια (27.04.2017) και σε συνδυασμό με τις δηλώσεις Ράμα (18.04.2017), ότι δεν θα πρέπει να αποκλείεται η ένωση της Αλβανίας με το Κοσσυφοπέδιο σε περίπτωση μη ένταξης της πρώτης στην ΕΕ, αναπτύχθηκε στα ελληνικά ΜΜΕ ένα κλίμα κινδυνολογίας. Το αφήγημα που μεταδόθηκε στους πολίτες, με την βοήθεια αβάσιμων αναλύσεων, είναι ότι η περιοχή βρίσκεται, περισσότερο ή λιγότερο, στα πρόθυρα της ανάφλεξης.

Είναι όμως πράγματι έτσι;

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μετά από έξι μήνες ακυβερνησίας στα Σκόπια και της εμμονής του Γκρούεφσκι να παραμείνει στην εξουσία, η πιθανότητα σύγκρουσης μεταξύ των Σλαβόφωνων και των Αλβανόφωνων υπάρχει. Άλλωστε δεν θα είναι η πρώτη φορά, αφού οι δύο κοινότητες συγκρούσθηκαν το 2001. Ωστόσο τα πράγματα δεν είναι ίδια με το 2001. Πολύ απλά διότι οι εθνοτικές διαχωριστικές γραμμές έχουν υποχωρήσει έναντι των πολιτικών, καθώς μαζί με τους Αλβανόφωνους συμπράττει και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SDSM) των Σκοπίων.

Κύριος σκοπός είναι η απομάκρυνση του Γκρούεφσκι από την εξουσία, η διερεύνηση όλων εκείνων των υποθέσεων για τις οποίες κατηγορείται, αλλά και η πλήρης ισονομία και ισοπολιτεία μεταξύ των κοινοτήτων, όπως προέβλεπε η συμφωνία της Αχρίδας του 2001.Και εδώ μπαίνει στο παιχνίδι ο Γκρούεφσκι που κατηγορεί τους Σοσιαλδημοκράτες περίπου ως προδότες, διότι έχουν συμφωνήσει με τα κόμματα των Αλβανόφωνων την ομοσπονδοποίηση του κράτους, στην βάση μίας συμφωνία που έγινε με την βοήθεια της Αλβανίας, της «πλατφόρμας των Τιράνων». Ουσιαστικά, δηλαδή, ο Γκρούεφσκι πολώνει για να μην σχηματισθεί κυβέρνηση Σοσιαλδημοκρατών και κομμάτων των Αλβανόφωνων, και να ξαναγίνουν εκλογές, τις οποίες και ελπίζει πως, μέσω της πόλωσης που έχει καλλιεργήσει, θα κερδίσει.


Σε αυτήν την εικόνα, ας προστεθεί και ο ρόλος του διεθνούς παράγοντα, ο οποίος, εδώ και πολύ καιρό, πιέζει προς την κατεύθυνση σχηματισμού κυβέρνησης, με βάση την αρχή της δεδηλωμένης, που εμφανώς διαθέτει ο αντίπαλος του Γκρούεφσκι συνασπισμός. Με μία μόνη εξαίρεση: αυτήν της Ρωσίας, η οποία, χρησιμοποιώντας τακτικές αντίστοιχες της Μέσης Ανατολής, προσπαθεί να επιστρέψει στα Βαλκάνια και προς την οποία έχει στραφεί ο Γκρούεφσκι.

Τι θα μπορούσε κανείς να αναμένει; Το πιθανότερο και καλό σενάριο είναι να σχηματισθεί κυβέρνηση. Σε αυτήν την περίπτωση θα εξαλειφθούν οι τριβές; Όχι, απαραίτητα, καθώς τίποτε δεν αποκλείει να συνεχισθούν. Και αν το καλό σενάριο δεν προκύψει και η χώρα οδηγηθεί σε σύγκρουση, ποιές θα είναι οι συνέπειες για την Ελλάδα; Για να απαντηθεί το ερώτημα, προτείνω να θυμηθούμε το 2001:
κάποια εμπόδια στις οδικές μεταφορές, κάποιες δυσκολίες για τους Έλληνες που δραστηριοποιούνται επιχειρηματικά στα Σκόπια και, ασφαλώς, μείωση των όχι και τόσο πολύφερνων Σκοπιανών τουριστών. Αυτά... τίποτε άλλο!

Στην περίπτωση μίας τέτοιας σύγκρουσης, υπάρχει πιθανότητα η Αλβανία να επέμβει ώστε να βοηθήσει τους Αλβανόφωνους; Ναι, πιθανότητα πάντα υπάρχει. Ωστόσο είναι μικρή. Πρώτον, γιατί η στρατιωτική και οικονομική ισχύς της Αλβανίας είναι περιορισμένες για μία τέτοια επιχείρηση και, δεύτερον, γιατί ο Ράμα, που βρίσκεται σε προεκλογική ουσιαστικά περίοδο, έχει ξεκάθαρα και αυστηρά προειδοποιηθεί και από το ΝΑΤΟ και από την ΕΕ, τόσο για το Κοσσυφοπέδιο όσο και για τα Σκόπια. Από την άλλη πλευρά, όπως θέλει το σενάριο των κινδυνολογούντων, υπάρχει πιθανότητα η Βουλγαρία να επέμβει ώστε να βοηθήσει τους Σλαβόφωνους; Αυτή η πιθανότητα είναι ακόμη πιο μικρή, καθώς η Βουλγαρία είναι κράτος μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, και οι σαφείς της προτεραιότητες είναι αναπτυξιακές και οικονομικές.

Και η Ελλάδα; Σε αντίθεση με την Τουρκία ή άλλα κράτη, η χώρα μας δεν παρεμβαίνει στα εσωτερικά των γειτόνων. Υποστηρίζει πάντα την εφαρμογή των αρχών και των διαδικασιών της δημοκρατίας, τον σεβασμό του κράτους δικαίου και το απαραβίαστο των διεθνών συνόρων. Και, φυσικά, εφόσον της ζητηθεί, μπορεί, όπως το έκανε το 2001, να συμβάλει στην αποκατάσταση της δημοκρατικής ομαλότητας.

Με βάση λοιπόν τα παραπάνω, η ψύχραιμη επαγρύπνηση από τους αρμόδιους παράγοντες της χώρας μας είναι δικαιολογημένη, όπως και ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός, τον οποίο πάντα υποστήριζα. Όχι όμως και η διαχεόμενη κινδυνολογία, η οποία, σε αυτήν την οικονομικά δύσκολη περίοδο, προσθέτει στους πολίτες και την ανησυχία του πολέμου. Στον οποίο κανένας από τους βόρειους γείτονες δεν μπορεί να εμπλέξει την Ελλάδα, πολύ απλά γιατί δεν έχει την ισχύ να το κάνει. Ωστόσο αυτή η κινδυνολογία μπορεί να στραφεί και εναντίον των συμφερόντων της χώρας μας. Διότι το επιχείρημα έχει ήδη διαμορφωθεί και ακούστηκε υπό μορφή ερώτησης: μήπως η γειτονική χώρα βιώνει την αστάθεια επειδή, λόγω της Ελλάδας, δεν έχει ενταχθεί στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ; Ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι το επιχείρημα μπορεί να μετατραπεί σε πίεση προς την χώρα μας, δηλαδή να υποχωρήσει στις ενταξιακές επιδιώξεις των Σκοπίων και στο ζήτημα του ονόματος χάριν της «σταθερότητας» της περιοχής!

Αυτός είναι ο λόγος που πρέπει οι «αναλυτές» να είναι πιο προσεκτικοί. Διότι το παραπάνω επιχείρημα ξανακούστηκε και το 2001 και το 1992, αλλά ακόμη περισσότερο, το πρόβλημα της χώρας μας με τα Σκόπια έτσι περίπου ξεκίνησε. Όταν η Ελλάδα, ωθούμενη από τις συμμαχικές ανάγκες της δεκαετίας του 1950, συνήψε διπλωματικές σχέσεις με την Γιουγκοσλαβία του Τίτο και έθεσε το θέμα της «Σοσιαλιστικής Ομόσπονδης Δημοκρατίας της Μακεδονίας», τότε της ζητήθηκε να μην επιμείνει και της αντιτάχθηκε το επιχείρημα της σταθερότητας της περιοχής, της μεγάλης της συνεισφοράς προς την Δύση, αλλά και του ότι εν λόγω Δημοκρατία δεν είχε διεθνή οντότητα. Όμως, σαράντα χρόνια μετά, απέκτησε!

Με βάση τα παραπάνω, τα Βαλκάνια δεν βρίσκονται τώρα στα πρόθυρα του πολέμου! Δεν υπάρχει αμφιβολία ως προς την ύπαρξη εθνικιστικών διεκδικήσεων ή την ανάμειξη παραγόντων εκτός περιοχής, όπως η Τουρκία και η Ρωσία, οι οποίες επιθυμούν την ανάπτυξη των επιρροών τους στα Βαλκάνια. Όμως, κανείς δεν γνωρίζει το άμεσο ή απώτερο μέλλον, καθώς τα ανθρώπινα πράγματα χαρακτηρίζονται από άγνοια του μέλλοντος και αβεβαιότητα. Συνεπώς καλό θα ήταν να παραμείνουμε στις πάγιες συμβουλές που προκύπτουν από την επιστημονική μελέτη των Διεθνών Σχέσεων:
να παρακολουθούμε σταθερά, να αναλύουμε και να αντιμετωπίζουμε με νηφαλιότητα και ψυχραιμία τα γεγονότα, οι κινήσεις μας να στηρίζονται σε έναν μακροχρόνιο σχεδιασμό και, φυσικά, να αποφεύγουμε την κινδυνολογία, την συνομωσιολογία και την συγκυριακή προσέγγιση των σοβαρών ζητημάτων της ειρήνης και του πολέμου!

Δημοσιευμένο στην κατηγορία Κουσκουβέλης - Εξωτερική Πολιτική

Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας

Θεσσαλονίκη, Πέμπτη 5 Ιουλίου 2012

 

Η Αυτού Εξοχότης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, κύριος Rosen Plevneliev, αναγορεύθηκε σήμερα Επίτιμος Διδάκτορας του Τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.

Σε μια λαμπρή τελετή στο Αμφιθέατρο Τελετών του Ιδρύματος, ο κ. Plevneliev έπειτα από την αναγόρευσή του, μίλησε με θέμα «Συνεργασία για την Οικονομική Ανάπτυξη στη Νοτιοανατολική Ευρώπη (Cooperation for Economic Growth in South–Eastern Europe)».

Νωρίτερα, είχε χαιρετήσει την εκδήλωση ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, καθηγητής Ιωάννης Αθ. Χατζηδημητρίου, ενώ την ανάγνωση του Επαίνου και την επίδοση του τίτλου και του διασήμου έκανε ο Πρόεδρος του Τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων, καθηγητής Θεοφάνης Καραγιώργος.

Ο κ. Plevneliev, στην ομιλία του καταρχήν ευχαρίστησε το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας για την τιμή να τον αναγορεύσει επίτιμο διδάκτορα, μιλώντας με κολακευτικά λόγια για το Ίδρυμα και τη φήμη του στην ευρύτερη περιοχή.

Τόνισε ότι o χώρος των Βαλκανίων, που είχε ταυτιστεί στο παρελθόν με την κρίση και την αναταραχή, πρέπει να αποτελεί εφεξής περιοχή ειρηνικής συνεργασίας και ανάπτυξης. Όπως επισήμανε, καμία χώρα της περιοχής δεν μπορεί να αναπτυχθεί αυτόνομα με επιτυχία και διάρκεια. Η αλληλεξάρτηση που υπάρχει θα πρέπει να πάψει να είναι πρόβλημα και να γίνει ευκαιρία.

Αναφέροντας το γεγονός ότι βρίσκεται ελάχιστα χρόνια στην πολιτική, αλλά επί χρόνια  υπήρξε επιχειρηματίας, τον κάνει πραγματιστή και για τον λόγο αυτόν συνηθίζει να ιεραρχεί τα γεγονότα, να είναι φειδωλός στις υποσχέσεις του και φροντίζει να κρατά ακέραιη την αξιοπιστία του.

Δεν αρκεί να είμαστε δραστήριοι, υπογράμμισε, συνεχίζοντας το λόγο του, πρέπει ταυτόχρονα η δραστηριότητά μας να έχει και αποτέλεσμα. Επισημαίνοντας ότι η οικονομική κρίση στην Ευρώπη δεν οφείλεται σε έναν μόνον παράγοντα, αλλά ότι είναι πολυσύνθετη, τόνισε ότι είναι υποχρέωση των ευρωπαϊκών κρατών να εφαρμόσουν δομικές αλλαγές, να ακολουθήσουν δημοσιονομική πειθαρχία και να θέσουν σωστά τις προτεραιότητές τους. Το οφείλουμε, όπως είπε στις επόμενες γενιές, τις οποίες δεν έχουμε δικαίωμα να τις χρεώσουμε με δικά μας λάθη και ολιγωρίες.

Ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, κ. Χατζηδημητρίου στο χαιρετισμό του επισήμανε μεταξύ άλλων το γεγονός ότι η καλή γειτονία, η φιλία, η συνεργασία, η ειρηνική συνύπαρξη και ο δεσμός της κοινής πορείας των λαών της Ελλάδας και της Βουλγαρίας είναι πλέον μια εδραιωμένη πραγματικότητα.

Ο κ. Χατζηδημητρίου χαρακτηριστικά τόνισε: «Σε διμερές επίπεδο, παίζει μεγάλο ρόλο η απόφαση των δύο λαών να συντονίσουν το βηματισμό τους σε μια πορεία ειρηνικής συνύπαρξης και συνεργασίας, οικονομικής ανάπτυξης, πολιτισμού, κοινής ευημερίας και από κοινού αντιμετώπισης και επίλυσης τυχόν περιφερειακών προβλημάτων. Και όλα αυτά με βάση τον κανόνα του σεβασμού στην ιστορική αλήθεια και με στόχο πάντα τη διασφάλιση και τη διατήρηση της ειρήνης στην ευρύτερη περιοχή».

Ο ίδιος υπενθύμισε την ήδη υφιστάμενη συνεργασία μεταξύ του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και του Πανεπιστημίου του Μπλαγκόεβγκραντ κι επισήμανε ότι με την σημερινή αναγόρευση, οι σχέσεις με τα ΑΕΙ της Βουλγαρίας ανανεώνονται, αναβαθμίζονται, ενισχύονται και αποκτούν νέα δυναμική.

Κατά την ανάγνωση του Επαίνου, ο Πρόεδρος του Τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, καθηγητής Θεοφάνης Καραγιώργος τόνισε πως ο τιμώμενος ανήκει στην νέα γενιά των διαπρεπών προσωπικοτήτων τόσο στον χώρο της πολιτικής σκηνής, όσο και στον χώρο του επιχειρηματικού κόσμου, αλλά και της πνευματικής κοινότητας της Βουλγαρίας.

Όπως χαρακτηριστικά επισήμανε: «Η πορεία του Προέδρου αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση, καθώς μέσα από την εφαρμογή καινοτομιών κατάφερε να αναδείξει σε δύσκολους καιρούς την χρησιμότητα της Οργανωτικής και Διοικητικής σκέψης που μπορεί να αποφέρει ωφέλειες στο ευρύτερο κοινωνικό σύνολο».

Στην εκδήλωση παρέστησαν, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Μακεδονίας – Θράκης, Θεόδωρος Καράογλου, ο εκπρόσωπος της Ιεράς Μητρόπολης Θεσσαλονίκης, π. Δαυίδ Τσιαμάκας, ο Αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Απόστολος Τζιτζικώστας, δήμαρχοι, εκπρόσωποι των προξενικών και στρατιωτικών αρχών, καθώς και οικονομικών φορέων της Θεσσαλονίκης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Plevneliev είναι ο τρίτος εν ενεργεία Πρόεδρος Δημοκρατίας που συγκαταλέγεται μεταξύ των επιτίμων διδακτόρων του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, μαζί με τους Προέδρους της Ελληνικής και της Κυπριακής Δημοκρατίας κ.κ. Κάρολο Παπούλια και Δημήτρη Χριστόφια.

Δημοσιευμένο στην κατηγορία Κουσκουβέλης - Πανεπιστήμιο Μακεδονίας
You are here Προβολή άρθρων ανα tag: βουλγαρία